<tr id="66666"></tr>
  • <tr id="66666"><code id="66666"></code></tr>
  • <tr id="66666"><code id="66666"></code></tr>
  • <legend id="66666"></legend>
  • <tr id="66666"></tr>
  • 镀铝镁锌高铝高镁好还是中铝中镁好?

    产品简介:

    镀铝镁锌高铝高镁好还是中铝中镁好?

    产品用途:

    金属屋面及建筑底材

    镀铝镁锌高铝高镁好还是中铝中镁好?

    锌铝镁镀层耐蚀性好,但是很多钢厂的镀层成分不一样,他们的耐蚀性有差别吗?

    锌铝镁镀层和传统防腐钢板比,有没有数据(比如盐雾试验)可以说明他们的耐蚀性差异?

    为了解答这两个问题,收集了一些资料,为大家做一些分析。

    微信图片_20200426135745.jpg


    ?锌铝镁镁镀层的成分体系?

    查阅目前国内发表的相关论文,对ig镁镀层的分类,通常按镀层中铝含量分为三类:

    I吕:措含量< 5%。

    蒂森的ZM Ecoprotect&reg;,奧钢联的Corrender &reg;,塔塔欧洲的MagiZinc&reg(corus在被塔塔收构前就开始生内、德国萨尔茨吉特的Stroncoat &re g;、安塞乐的Magnelis&reg;和浦项的PosMAC8ire g;MACOSTA&reg;等都属此类。

    中铝:铝含量5 ~ 13%

    最早商业化生产的两家日本钢厂品种,日新制钢的Z AM&reg;、新日铁的SuperDyma&reg;都是中铝产品。此外,从公开资料来看,酒钢的JISC&reg;SC S也属此类。

    铝:铝含量47~57%,博思格的新一代【致耐ZI NCALUME&reg;属于此类。据称,宝钢也在硏发类似产品。



    商业化锌铝镁镀层产品及产线信息汇总

    摘目《热 浸镀锌铝镁镀层开发及应用进展》
    宝钢股份,谢英秀、金鑫炎、王利


    微信图片_20200426135824.jpg

    不同成分体系锌铝镁镀层的耐蚀性-

    国际锌协会系统硏究了ZnAI、ZnMg、ZnAIMg等不同成分的耐蚀性,结果表明随着Al、Mg含量增加,镀层耐蚀性显著提高,但当Al Mg的质量分数大于 5%之后,耐蚀性增加幅度减小。

    综合评价的结果是Galvalume8ireg;(镀铝锌AZ)、AM&reg;、SuperDyma®的耐蚀性最好。少量 添加Al、Mg的锌铝镁镀层(主要指低铝系列)耐蚀性与Galfan8ireg;(镀锌铝ZA)接近,明显优于纯锌镀层。

    高铝锌铝镁目前博思格硏究较多,但浩北科技没有查到太多的详细数据。

    中铝锌铝镁两个产品ZAM®SuperDyma&reg都有产品手册,但看下来柴哥个人觉得后者更科学更严谨一些。

    低铝低铝镁的成分体系相当复杂,根据宝钢股份发布的论文显示,欧洲多家纲厂当初为加速推进锌铝镁镀层产品,进行了合作开发或技术共享如塔塔钢铁和萨尔茨吉特联合开发的镀层成分基本相同。

    呈然欧洲各钢厂低铝锌铝镁镀层的Al、Mg含量呈然不尽相同,但是欧洲钢厂联合对锌铝镁镀层汽车板进行了使用性能评估,认为欧洲各钢厂的锌括镁产品可以为i气车用户提供更好的成形性能、耐蚀性能,月吝钢厂的锌招镁镀层产品是可以相互替代的。

    -锌铝镁镀层的常见耐蚀性评价方法-

    在锌铝镁镀层耐蚀性方面,通常例介镀层表面和切断面的中性盐雾试验时间,少量厂家会展示冲压和折弯等成型后的数据,此外商业化时间长的厂家也有条件进行大气暴露试验。

    其中日新制钢的ZAM产品因为商业化时间较长,提供的数据也较多,甚至有密闭堆肥室内的暴露试验结果。

    而新日铁的SD (SuperDyma&reg;)则与不绣钢、镀铝锌、镀锌铝等材料做了较详尽的对比试验。


    -锌铝镁镀层耐蚀性展示-
    (摘目产品手册)

    1、密闭堆肥室内的暴露试验(大家关心的畜牧此应 用)

    实验场所:北海道中標津町的堆肥室,试验时间五年。

    镀层厚度ZAM 275VS AZ 150

    其它信息:两者都做了表面处理

    点评:不管是表面、且端口、还是折弯点,ZAM未见明显红锈。但是......这不是一个同等条件的比

    对,比如ZAM的镀层比镀铝锌高,ZG后处理和铬酸钝化条件也不同。

    微信图片_20200426140038.jpg


    2、密闭堆肥室内的暴露试验大家关心的畜牧业应用)

    实验场所:北海道中標津町的堆肥室,试验时间五年。

    镀层厚度:ZAM 275VS AZ 150

    其它信息:两者都做了表面处理

    点评:不管是表面、且端口、还是折弯点,ZAM未见明显红锈。但是......这不是一个同等条件的比

    对,比如ZAM的镀层比镀铝锌高,ZG后处理和铬酸钝化条件也不同。

    镀层成分:ZN—11%AI3%Mg_0.2o/Si 镀层厚度(单位g/m2):

    SuperDyma 90/90VS 纯锌 550/550

    结论1000小时后纯锌痕层出现红绣,SuperDyma 2000小时无红锈。


    微信图片_20200426140206.png

    微信图片_20200426140200.jpg

    ZAM (日新制纲)

    镀层成分:2门_6%八1_3%1\/19

    镀层厚度(单位g/m2):

    ZAM 90VS纯锌90 (单位g/m2单面)

    结论2500小时后ZAM无红锈,但纯锌镀层的对比500小时未见明显红锈这个是比较奇怪的。

    微信图片_20200426140221.jpg

    DYMAZINC (注册商标)

    所属钢厂:新日铁(日本

    镀层成分:ZN_0.2°/〇A丨一0.5°/〇Mg

    诞生时间:和日新制钢的ZAM同时期。

    简介:低铝低镁成分体系,相比传统纯锌镀层具有优良的耐蚀性,特别适用于盐分危害严重的地区,耐切边腐蚀好,加工性好。

    应用:主要应用于建筑行业,替代纯锌镀层。

    SUPERDYMA (注册商标)

    所属钢厂:新日铁(日本

    镀层成分:ZN—11%AI—3%Mg_0.2%Si

    诞生时间:二十一世纪初(在DYMANZIC之后商业化生产。

    简介:高铝成分体系,据称具有超强耐蚀性,优异的耐黑变性和涂装性,成形性良好。


    应用:主要应用于家电行业。

    ZM EcoProtect (注册商标)

    所属钢厂:蒂森克虏伯(德国)

    镀层成分:ZN_1°/〇Mg 诞生时间:2008年左右。

    简介:查证了下宣传手册,确实没提到加AI,推测相比传统的锌铝镁镀层,耐蚀性有所P對氏,但容易获得更好的表面质量。

    应用:根据宣传资料看替代的产品是高表面质量的热镀锌,被应用于电气柜,轮罩和汽车冲压件中。(定位似乎和宝钢的低铝成分体系锌铝镁镀层类似)

    MagiZinC (注册商标)

    所属钢厂:塔塔纲铁(塔塔欧洲)

    镀层成分:ZN-1~2%AI—1 ?2°/〇Mg

    诞生时间:二十世纪初,是欧洲最早的锌铝镁镀层产品。


    简介:据宣传替代的产品是传统纯锌镀层,耐蚀性强过4倍以上。

    应用:主要用于建筑行业和部分家电内板.


    Magnelis(注册商标)

    所属钢厂:安塞乐米塔尔(德国)

    镀层成分:ZN—3.5%Al—396Mg

    诞生时间:2010年左右。

    简介:据称开发目的主要针对含cl离子和氨气环境,具有良好耐穿孔和耐膜下腐蚀性,优异的切边?;?/span>性。

    应用:适用于畜牧业,如养猪、养牛和禽类大棚。


    ZINCALUME(注册商标)

    所属钢厂:博思格(澳大利亚)

    镀层成分:在镀铝锌(55%铝)基础上加2%左右的镁。

    诞生时司:传统ZINCALUME(优耐板)在近年的升级产品。

    简介:严格说来,这个镀层和初代的ZAM锌铝镁渡层是两种产品,它是在传统镀铝锌镀层(55%铝)上改进而来,对标产品也是传统镀铝锌镀层。

    应用:适用于替代传统镀铝锌镀层的应用场景。

    色翁荡息又大又硬又粗又爽 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>